请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

默认
打赏 发表评论 3
Android后台保活实践总结:即时通讯应用无法根治的“顽疾”

前言


Android进程和Service的保活,是困扰Android开发人员的一大顽疾。因涉及到省电和内存管理策略,各厂商基于自家的理解,在自已ROOM发布于都对标准Android发行版作为或多或少的改动,使得应用层程序在处理进程和Service保活问题上变的异常复杂,且很难兼容,因为说不定哪款手机或者哪个版本的省电策略发生改变,那么随之而来的就是进程和Service保活的差异。

在应用场景上,由于即时通讯应用(包括IM聊天应用、消息推送服务等)为了保证消息的全时、实时送达能力,必须要实现进程或Service的保活。而就这一看似不起眼的问题,实际处理起来,因为众多Android手机和Android系统版本的差异,让问题的处理充满了不确定性。

本文基于作者的实践以及相关资料的整理,总结了自已对Android进程和Service保活的理解,希望能为你的应用开发带来启发。

概述


近期做了一个Android项目,涉及到了后台进程和Service保活的问题,网上找了很多资料,基本的保活方法都测试了。结果是:不同的手机,不同的Android版本保活效果各有差异。最难绕过的是个厂商对“后台程序保活”管理。

本文主要把相应的实践结果和保活方法进行总结。然而,因笔者可用的测试真机有限,可能存有不完整的地方,还请及时提出指正并补充,大家共同进步。

手机QQ、微信这样的大型IM是如何解决保活问题的?


以小米手机为例,MIUI的神隐模式让很多IM和推送开发同行纠结不已:在MIUI深度休眠之后,默认会彻底断开后台应用的socket。但微信、QQ这样的应用,MIUI官方的帖子说了:给这2个应用特殊照顾。好吧,特殊照顾,普通的APP只能继续折腾了。

(关于MIUI的神隐模式的讨论,见此贴的回复:http://www.52im.net/thread-354-1-1.html

本文实践涉及到的真机型号和版本


手机:三星9100-4.1.2,三星9300-4.3,华为G730-4.1.2,华为TL00H-EMUI3.1(android 5.1.1),魅族MX4-Flyme4.2.8.2c(android 4.4.2)。

手头能用的测试机就这些了。主要测试的service是一个最基本的service,在相应的生命周期的触发函数上做了输出。测试时都没有添加到后台保护中,注:三星的机子没找到有后台保护设置的地方。

为什么我们的后台进程/Service会被结束掉?


我想到的是有三个方面:
  • Android系统内存回收机制;
  • 各厂商对后台程序的一个管理制度(就是允许程序后台运行那个);
  • 第三方软件的清理(360什么的)。

其中有的后台程序保护把程序结束的同时会把程序弄成停止状态,导致无法接收广播!

我们的保活方案有哪些?


1控制onStartCommand函数的返回值:


我对这个函数的理解是:当服务被异常终止时,是否重启服务?有些文章里面在用这个做保活时,修改的是flag,在我实际测试中是无效。有效的做法是直接返回参数。另外默认的flags值为0,是START_STICKY_COMPATIBILITY。

具体代码如下:
@Override
publicintonStartCommand(Intent intent,intflags,intstartId) {
    // TODO Auto-generated method stub
    returnSTART_STICKY;
    //return super.onStartCommand(intent, flags, startId);
}

测试结果:
魅族的机子无效,不管默认还是修改参数,在DDMS里面直接结束进程后都不会重启服务。其它三台机子(9100没测):默认参数的情况下就会重启服务,return START_STICKY 会重启,return START_NOT_STICKY 不会重启。

另外:用360一键清理,或者360超级ROOT的手机优化,会杀死进程,过会儿还是会重启,只是会慢很多,大概是在排队重启服务。

2在service 的onDestory里面重启服务:


这个在所有能触发onDestory的情况下都是有效的。4台测试机都测试过。直接startService 或者发送广播重启都可以 。

但能触发onDestory的情况,我不知道内存回收会不会触发。另外两种情况(2,3)是不触发的。我的测试方法是在“设置”-> 应用管理-> 正在运行-> 停止服务。(这个是正常停止服务,会触发onDestory,所以上面的onStartCommand效果不会触发。)

3提高服务的优先级:


这个主要是针对第一种kill服务的情况,内存回收机制。由于这个测试比较难搭建。360清理什么把后台的进程都杀的,体现不出优先级这样的概念。我的建议是能提高就提高,下面几个实验。

[1] 前台service:
创建一个通知使自己成为前台service
测试结果:
360一键清理和手机优化,不会把该service结束掉。

[2] 对于后台保护:
华为G730不结束service,魅族和华为TL00H都会结束service。通知栏的保活效果还是可以的,一般的应用要求基本能满足了。

[3] 若有root权限:
android:persistent="true",并放入system/app中
测试结果:
效果一般,三星9100上用360等清理工具杀不掉进程,在华为G730上没什么效果.(这个测试跟onStartCommand有点干扰)。

4守护进程:


双服务:360会同时杀掉两个服务,分两个apk也一样。
native守护进程:360不会杀掉native的守护进程,但在魅族和华为TL00H中待机一段时间后还是会被杀掉。

结论和待续:
1. 一般的应用添加到后台保护进程后,改个onStartCommand返回值,再加个通知。基本上大部分都能保活了。
2. 双服务我觉得没有native守护进程来的好,虽然360,微信什么的都有几个进程服务,但如果不添加到后台保活的话,效果一样不能保活,也会进入停止状态。
3. 但是.360手机助手会创建双natice守护进程做相互的看守。存活的效果会高一点点。“没添加到后台保活”一般只会杀一次,(魅族是屏幕关闭后5分钟,华为TL00H是屏幕关闭时)。

附个native守护进程:利用socket来判断服务是否存在,需要在被保活的服务里创建一个监听socket。调试信息会在SD卡目录下创建一个daemon.log。使用方法:NDKFork port包名/.服务名。具体下载链接:
http://download.csdn.net/detail/pvlking/9412815

Android应用实现保活的基本原理总结


都是通过双进程互拉以及设置进程的重要性,除非你root后,把自己的进程设置成系统进程。

互拉的方式有很多种:
  • 可以通过监听系统广播来把自己拉起来
  • 可以多个app相互拉
  • 可以把自己的服务搞成前台服务
  • 在service的onstart方法里返回 STATR_STICK
  • 添加Manifest文件属性值为android:persistent=“true”
  • 覆写Service的onDestroy方法
  • 服务互相绑定
  • 设置闹钟,定时唤醒
  • 自己的app在native层fork一个子进程来与主进程互拉。

综上所述,总结下来就是,目前实现Android后台保活没有完美实现,只能针对不同的机型综合使用上面列举的方法,同时祈祷自已APP的用户不要遇到奇葩机型的保活问题。

推荐一个开源的解决方案


1源码托管地址


源码托管地址是:https://github.com/52im/MarsDaemon

2实现原理


原理:使用Jni,在 c端 fork进程,检测Service是否存活,若Service已被杀死,则进行重启Service.  至于检测方式,可以轮询获取子进程Pid,若为1, 则说明子进程被Init进程所领养,已经成为了孤儿进程.    但是这种方式比较消耗电量,并且由于不同手机系统定制的改变,当应用被强制停止时,父进程并不一定被真正杀死,因此在一些特定机型上是无法通过此方式进行判断. 这里推荐使用liunx socket的方式进行类似心跳包的检测,并且当触发检测Service是否被杀死之前,需要判断应用是否已经被卸载,如果应用已经被卸载,则不再进行检测Service行为,直接调用exit(0)退出子进程,避免浪费系统资源和消耗电量.

注意: 目前在Android 5.0系统上会把fork出来的进程放到一个进程组里, 当程序主进程挂掉后,也会把整个进程组杀掉,因此用fork的方式也无法在Android5.0及以上系统实现守护进程. 这个是系统层面的限制,当然也是为了优化整个的系统环境,守护进程给手机带来的体验并不好

具体见源码:
http://androidxref.com/5.0.0_r2/ ... /ProcessRecord.java
1809710-8f67dfa36f847c43.png

好消息:
Android5.0 以上目前已在 https://github.com/52im/MarsDaemon 中被黑科技攻克,部分机型可能无法起到作用,但思路很值得借鉴,代码结构也不错, 具体方案请见源码哦。

全站即时通讯技术资料分类


[1] 网络编程基础资料:
TCP/IP详解 - 第11章·UDP:用户数据报协议
TCP/IP详解 - 第17章·TCP:传输控制协议
TCP/IP详解 - 第18章·TCP连接的建立与终止
TCP/IP详解 - 第21章·TCP的超时与重传
理论经典:TCP协议的3次握手与4次挥手过程详解
理论联系实际:Wireshark抓包分析TCP 3次握手、4次挥手过程
计算机网络通讯协议关系图(中文珍藏版)
NAT详解:基本原理、穿越技术(P2P打洞)、端口老化等
UDP中一个包的大小最大能多大?
Java新一代网络编程模型AIO原理及Linux系统AIO介绍
NIO框架入门(三):iOS与MINA2、Netty4的跨平台UDP双向通信实战
NIO框架入门(四):Android与MINA2、Netty4的跨平台UDP双向通信实战
>> 更多同类文章 ……

[2] 有关IM/推送的通信格式、协议的选择:
为什么QQ用的是UDP协议而不是TCP协议?
移动端即时通讯协议选择:UDP还是TCP?
如何选择即时通讯应用的数据传输格式
强列建议将Protobuf作为你的即时通讯应用数据传输格式
移动端IM开发需要面对的技术问题(含通信协议选择)
简述移动端IM开发的那些坑:架构设计、通信协议和客户端
理论联系实际:一套典型的IM通信协议设计详解
58到家实时消息系统的协议设计等技术实践分享
>> 更多同类文章 ……

[3] 有关IM/推送的心跳保活处理:
Android进程保活详解:一篇文章解决你的所有疑问
Android端消息推送总结:实现原理、心跳保活、遇到的问题等
为何基于TCP协议的移动端IM仍然需要心跳保活机制?
微信团队原创分享:Android版微信后台保活实战分享(进程保活篇)
微信团队原创分享:Android版微信后台保活实战分享(网络保活篇)
移动端IM实践:实现Android版微信的智能心跳机制
移动端IM实践:WhatsApp、Line、微信的心跳策略分析
>> 更多同类文章 ……

[4] 有关WEB端即时通讯开发:
新手入门贴:史上最全Web端即时通讯技术原理详解
Web端即时通讯技术盘点:短轮询、Comet、Websocket、SSE
SSE技术详解:一种全新的HTML5服务器推送事件技术
Comet技术详解:基于HTTP长连接的Web端实时通信技术
WebSocket详解(一):初步认识WebSocket技术
socket.io实现消息推送的一点实践及思路
>> 更多同类文章 ……

[5] 有关IM架构设计:
浅谈IM系统的架构设计
简述移动端IM开发的那些坑:架构设计、通信协议和客户端
一套原创分布式即时通讯(IM)系统理论架构方案
从零到卓越:京东客服即时通讯系统的技术架构演进历程
蘑菇街即时通讯/IM服务器开发之架构选择
腾讯QQ1.4亿在线用户的技术挑战和架构演进之路PPT
微信技术总监谈架构:微信之道——大道至简(演讲全文)
如何解读《微信技术总监谈架构:微信之道——大道至简》
快速裂变:见证微信强大后台架构从0到1的演进历程(一)
17年的实践:腾讯海量产品的技术方法论
>> 更多同类文章 ……

[6] 有关IM安全的文章:
即时通讯安全篇(一):正确地理解和使用Android端加密算法
即时通讯安全篇(二):探讨组合加密算法在IM中的应用
即时通讯安全篇(三):常用加解密算法与通讯安全讲解
即时通讯安全篇(四):实例分析Android中密钥硬编码的风险
传输层安全协议SSL/TLS的Java平台实现简介和Demo演示
理论联系实际:一套典型的IM通信协议设计详解(含安全层设计)
微信新一代通信安全解决方案:基于TLS1.3的MMTLS详解
来自阿里OpenIM:打造安全可靠即时通讯服务的技术实践分享
>> 更多同类文章 ……

[7] 有关实时音视频开发:
即时通讯音视频开发(一):视频编解码之理论概述
即时通讯音视频开发(二):视频编解码之数字视频介绍
即时通讯音视频开发(三):视频编解码之编码基础
即时通讯音视频开发(四):视频编解码之预测技术介绍
即时通讯音视频开发(五):认识主流视频编码技术H.264
即时通讯音视频开发(六):如何开始音频编解码技术的学习
即时通讯音视频开发(七):音频基础及编码原理入门
即时通讯音视频开发(八):常见的实时语音通讯编码标准
即时通讯音视频开发(九):实时语音通讯的回音及回音消除概述
即时通讯音视频开发(十):实时语音通讯的回音消除技术详解
即时通讯音视频开发(十一):实时语音通讯丢包补偿技术详解
即时通讯音视频开发(十二):多人实时音视频聊天架构探讨
即时通讯音视频开发(十三):实时视频编码H.264的特点与优势
即时通讯音视频开发(十四):实时音视频数据传输协议介绍
即时通讯音视频开发(十五):聊聊P2P与实时音视频的应用情况
即时通讯音视频开发(十六):移动端实时音视频开发的几个建议
即时通讯音视频开发(十七):视频编码H.264、V8的前世今生
简述开源实时音视频技术WebRTC的优缺点
良心分享:WebRTC 零基础开发者教程(中文)
>> 更多同类文章 ……

[8] IM开发综合文章:
移动端IM开发需要面对的技术问题
开发IM是自己设计协议用字节流好还是字符流好?
请问有人知道语音留言聊天的主流实现方式吗?
IM系统中如何保证消息的可靠投递(即QoS机制)
谈谈移动端 IM 开发中登录请求的优化
完全自已开发的IM该如何设计“失败重试”机制?
微信对网络影响的技术试验及分析(论文全文)
即时通讯系统的原理、技术和应用(技术论文)
开源IM工程“蘑菇街TeamTalk”的现状:一场有始无终的开源秀
>> 更多同类文章 ……

[9] 开源移动端IM技术框架资料:
开源移动端IM技术框架MobileIMSDK:快速入门
开源移动端IM技术框架MobileIMSDK:常见问题解答
开源移动端IM技术框架MobileIMSDK:压力测试报告
开源移动端IM技术框架MobileIMSDK:Android版Demo使用帮助
开源移动端IM技术框架MobileIMSDK:Java版Demo使用帮助
开源移动端IM技术框架MobileIMSDK:iOS版Demo使用帮助
开源移动端IM技术框架MobileIMSDK:Android客户端开发指南
开源移动端IM技术框架MobileIMSDK:Java客户端开发指南
开源移动端IM技术框架MobileIMSDK:iOS客户端开发指南
开源移动端IM技术框架MobileIMSDK:Server端开发指南
>> 更多同类文章 ……

[10] 有关推送技术的文章:
iOS的推送服务APNs详解:设计思路、技术原理及缺陷等
Android端消息推送总结:实现原理、心跳保活、遇到的问题等
扫盲贴:认识MQTT通信协议
一个基于MQTT通信协议的完整Android推送Demo
求教android消息推送:GCM、XMPP、MQTT三种方案的优劣
移动端实时消息推送技术浅析
扫盲贴:浅谈iOS和Android后台实时消息推送的原理和区别
绝对干货:基于Netty实现海量接入的推送服务技术要点
移动端IM实践:谷歌消息推送服务(GCM)研究(来自微信)
为何微信、QQ这样的IM工具不使用GCM服务推送消息?
>> 更多同类文章 ……

[11] 更多即时通讯技术好文分类:
http://www.52im.net/forum.php?mod=collection&op=all

(原文链接:http://www.jianshu.com/p/2889a69a89c6,内容有改动)

即时通讯网 - 即时通讯开发者社区! 来源: - 即时通讯开发者社区!

标签:进程保活
上一篇:求助iOS环信头像为什么显示不出来下一篇:求教iOS版环信的轨道信息

本帖已收录至以下技术专辑

推荐方案
评论 3
Android里搞后台保活真是蛋疼
签名: 国庆长假还没有缓过来,请让我静一静,产品狗死远点...
看看
签名:
啦啦啦啦啦啦啦
签名: zz
打赏楼主 ×
使用微信打赏! 使用支付宝打赏!

返回顶部