请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

默认
发表评论 4
微信团队原创分享:Android版微信后台保活实战分享(进程保活篇)

本文来自微信Android客户端基础平台、性能优化负责人:杨干荣 的技术分享。


哪些部分需要“保活”?


按照我们的理解包含两部分:


进程保活概述


在Android系统里,进程被杀的原因通常为以下几个方面:

  • a. 应用Crash
  • b. 系统回收内存
  • c. 用户触发
  • d. 第三方root权限app.

原因a可以单独作为一个课题研究。原因c、d目前在微信上没有特殊处理。这里讨论的就是如何应对Android Low Memory Killer。

进程保活实施:进程拆分


0 (3).png

上图表述的是微信主要的几个进程:

  • a. push主要用于网络交互,没有UI
  • b. worker就是用户看到的主要UI
  • c. tools主要包含gallery和webview

拆分网络进程,确实就是为了减少进程回收带来的网络断开。

0 (4).png

可以看到push的内存要远远小于worker。而且push的工作性质稳定,内存增长会非常少。这样就可以保证,尽量的减少push 被杀的可能。这里有个思路,但限制比较多,也抛砖引玉。启动一个纯C/C++ 的进程,没有Java run time ,内存使用极低。

这种做法限制很明显,如:没有Java run time ,所以无法使用Android系统接口。缺乏权限,也无法使用各种shell命令操作(如am)。但可以考虑一下用途:高强度运算,网络连接,心跳维持等。比如Shadowsocks-android就如此,通过纯c命令行进程,维护着socks5代理 (Android M运行正常)。

tools进程的拆分也同样是内存的原因:

  • a. 老版本的webview 是有内存泄漏的
  • b. Gallery大量缩略图导致内存使用大

微信在进入后台后,会主动把tools进程kill掉。


进程保活实施:及时拉起


系统回收不可避免,及时重新拉起的手段主要依赖系统特性。从上图看到, push有AlarmReceiver, ConnectReceiver,BootReceiver。这些receiver 都可以在push被杀后,重新拉起。特别AlarmReceiver ,结合心跳逻辑,微信被杀后,重新拉起最多一个心跳周期。

而对于worker,除了用户UI操作启动。在接收消息,或者网络切换等事件, push也会通过LocalBroadcast,重新拉起worker。这种拉起的worker ,大部分初始化已经完成,也能大大提高用户点击微信的启动速度。

历史原因,我们在push和worker通信使用Broadcast和AIDL。实际上,我一直不喜欢这里的实现,AIDL代码冗余多, broadcast效率低。欢迎大家分享更好的思路或者方法。

进程保活实施:进程优先级


Low Memory Killer 决定是否杀进程除了内存大小,还有进程优先级:
0 (5).png

上表的数字可能在不同系统会有一定的出入,但明确的是,数值越小,优先级越高。对于优先级相同的进程,总是会把内存占用多的先kill。提高进程优先级是保活的最好手段。

正常情况下微信的oom_adj:
0 (6).png

而被提高优先级后:
0 (7).png

从统计上报看,提高后的效果极佳。原理:Android 的前台service机制。但该机制的缺陷是通知栏保留了图标。

对于 API level < 18 :调用startForeground(ID, new Notification()),发送空的Notification ,图标则不会显示。对于 API level >= 18:在需要提优先级的service A启动一个InnerService,两个服务同时startForeground,且绑定同样的 ID。Stop 掉InnerService ,这样通知栏图标即被移除。

这方案实际利用了Android前台service的漏洞。微信在评估了国内不少app已经使用后,才进行了部署。其实目标是让大家站同一起跑线上,哪天google 把漏洞堵了,效果也是一样的。

QA环节


Q:之前看微信的架构分享,貌似是通过单一Activity,用多个Fragment切换来实现的多窗口。如果分进程的话,看起来Gallery和
WebView是单独的一个Activity,我的理解是否正确呢?以及进入后台之后,为何只kill tools而不一起释放work呢?

A:Fragment的改造只是用在有限的几个UI上,大部分的UI,对于切换时间要求不高,还是保留成activity,Gallery和WebView都是单独的
activity,所以才可能另外一个进程的。对于我们来说worker的保活仅次于网络的push,worker如果频繁被杀,用户每次启动微信都需要
等待,这个就不好了。所以,我们在后台,只会kill tools,不会主动kill worker。

Q:除了提高进程的优先级,微信在内存方面有什么处理或优化的技术吗?
A:不可否认,其实微信是内存大户了,现阶段我们主要关注内存泄漏,没有专门去减少内存的使用,毕竟内存意味着cache,意味着用户体验更快,后续对于内存优化我们有一些规划,比如说,在cache这块照顾一些低端机。

Q:我记得很久以前听说过微信使用一个像素的浮动窗口来保活,不知道现在还有没有呢?
A:我们有想过,也听说过有其他app是这样做的,但从来没实现过这个方案。

Q:你们push进程与worker进程采用过socket通信方案么?采用的话效果怎么样?
A:有考虑过用socket,后续也可能会有这种尝试,但因为push和worker依赖代码太多,伤筋动骨了,但估计也要比AIDL好,AIDL对于应用出问题后能做的事情太少了。

更多文章


微信对网络影响的技术试验及分析(论文全文)
移动端IM实践:实现Android版微信的智能心跳机制
移动端IM实践:WhatsApp、Line、微信的心跳策略分析
移动端IM实践:谷歌消息推送服务(GCM)研究(来自微信)

(本文上篇《微信团队原创分享:Android版微信后台保活实战分享(网络保活篇)》,原文链接:点此进入

全站即时通讯技术资料分类


[1] 网络编程基础资料:
TCP/IP详解 - 第11章·UDP:用户数据报协议
TCP/IP详解 - 第17章·TCP:传输控制协议
TCP/IP详解 - 第18章·TCP连接的建立与终止
TCP/IP详解 - 第21章·TCP的超时与重传
理论经典:TCP协议的3次握手与4次挥手过程详解
理论联系实际:Wireshark抓包分析TCP 3次握手、4次挥手过程
计算机网络通讯协议关系图(中文珍藏版)
NAT详解:基本原理、穿越技术(P2P打洞)、端口老化等
UDP中一个包的大小最大能多大?
Java新一代网络编程模型AIO原理及Linux系统AIO介绍
NIO框架入门(三):iOS与MINA2、Netty4的跨平台UDP双向通信实战
NIO框架入门(四):Android与MINA2、Netty4的跨平台UDP双向通信实战
>> 更多同类文章 ……

[2] 有关IM/推送的通信格式、协议的选择:
为什么QQ用的是UDP协议而不是TCP协议?
移动端即时通讯协议选择:UDP还是TCP?
如何选择即时通讯应用的数据传输格式
强列建议将Protobuf作为你的即时通讯应用数据传输格式
移动端IM开发需要面对的技术问题(含通信协议选择)
简述移动端IM开发的那些坑:架构设计、通信协议和客户端
理论联系实际:一套典型的IM通信协议设计详解
58到家实时消息系统的协议设计等技术实践分享
>> 更多同类文章 ……

[3] 有关IM/推送的心跳保活处理:
Android进程保活详解:一篇文章解决你的所有疑问
Android端消息推送总结:实现原理、心跳保活、遇到的问题等
为何基于TCP协议的移动端IM仍然需要心跳保活机制?
微信团队原创分享:Android版微信后台保活实战分享(进程保活篇)
微信团队原创分享:Android版微信后台保活实战分享(网络保活篇)
移动端IM实践:实现Android版微信的智能心跳机制
移动端IM实践:WhatsApp、Line、微信的心跳策略分析
>> 更多同类文章 ……

[4] 有关WEB端即时通讯开发:
新手入门贴:史上最全Web端即时通讯技术原理详解
Web端即时通讯技术盘点:短轮询、Comet、Websocket、SSE
SSE技术详解:一种全新的HTML5服务器推送事件技术
Comet技术详解:基于HTTP长连接的Web端实时通信技术
WebSocket详解(一):初步认识WebSocket技术
socket.io实现消息推送的一点实践及思路
>> 更多同类文章 ……

[5] 有关IM架构设计:
浅谈IM系统的架构设计
简述移动端IM开发的那些坑:架构设计、通信协议和客户端
一套原创分布式即时通讯(IM)系统理论架构方案
从零到卓越:京东客服即时通讯系统的技术架构演进历程
蘑菇街即时通讯/IM服务器开发之架构选择
腾讯QQ1.4亿在线用户的技术挑战和架构演进之路PPT
微信技术总监谈架构:微信之道——大道至简(演讲全文)
如何解读《微信技术总监谈架构:微信之道——大道至简》
快速裂变:见证微信强大后台架构从0到1的演进历程(一)
17年的实践:腾讯海量产品的技术方法论
>> 更多同类文章 ……

[6] 有关IM安全的文章:
即时通讯安全篇(一):正确地理解和使用Android端加密算法
即时通讯安全篇(二):探讨组合加密算法在IM中的应用
即时通讯安全篇(三):常用加解密算法与通讯安全讲解
即时通讯安全篇(四):实例分析Android中密钥硬编码的风险
传输层安全协议SSL/TLS的Java平台实现简介和Demo演示
理论联系实际:一套典型的IM通信协议设计详解(含安全层设计)
微信新一代通信安全解决方案:基于TLS1.3的MMTLS详解
来自阿里OpenIM:打造安全可靠即时通讯服务的技术实践分享
>> 更多同类文章 ……

[7] 有关实时音视频开发:
即时通讯音视频开发(一):视频编解码之理论概述
即时通讯音视频开发(二):视频编解码之数字视频介绍
即时通讯音视频开发(三):视频编解码之编码基础
即时通讯音视频开发(四):视频编解码之预测技术介绍
即时通讯音视频开发(五):认识主流视频编码技术H.264
即时通讯音视频开发(六):如何开始音频编解码技术的学习
即时通讯音视频开发(七):音频基础及编码原理入门
即时通讯音视频开发(八):常见的实时语音通讯编码标准
即时通讯音视频开发(九):实时语音通讯的回音及回音消除概述
即时通讯音视频开发(十):实时语音通讯的回音消除技术详解
即时通讯音视频开发(十一):实时语音通讯丢包补偿技术详解
即时通讯音视频开发(十二):多人实时音视频聊天架构探讨
即时通讯音视频开发(十三):实时视频编码H.264的特点与优势
即时通讯音视频开发(十四):实时音视频数据传输协议介绍
即时通讯音视频开发(十五):聊聊P2P与实时音视频的应用情况
即时通讯音视频开发(十六):移动端实时音视频开发的几个建议
即时通讯音视频开发(十七):视频编码H.264、V8的前世今生
简述开源实时音视频技术WebRTC的优缺点
良心分享:WebRTC 零基础开发者教程(中文)
>> 更多同类文章 ……

[8] IM开发综合文章:
移动端IM开发需要面对的技术问题
开发IM是自己设计协议用字节流好还是字符流好?
请问有人知道语音留言聊天的主流实现方式吗?
IM系统中如何保证消息的可靠投递(即QoS机制)
谈谈移动端 IM 开发中登录请求的优化
完全自已开发的IM该如何设计“失败重试”机制?
微信对网络影响的技术试验及分析(论文全文)
即时通讯系统的原理、技术和应用(技术论文)
开源IM工程“蘑菇街TeamTalk”的现状:一场有始无终的开源秀
>> 更多同类文章 ……

[9] 开源移动端IM技术框架资料:
开源移动端IM技术框架MobileIMSDK:快速入门
开源移动端IM技术框架MobileIMSDK:常见问题解答
开源移动端IM技术框架MobileIMSDK:压力测试报告
开源移动端IM技术框架MobileIMSDK:Android版Demo使用帮助
开源移动端IM技术框架MobileIMSDK:Java版Demo使用帮助
开源移动端IM技术框架MobileIMSDK:iOS版Demo使用帮助
开源移动端IM技术框架MobileIMSDK:Android客户端开发指南
开源移动端IM技术框架MobileIMSDK:Java客户端开发指南
开源移动端IM技术框架MobileIMSDK:iOS客户端开发指南
开源移动端IM技术框架MobileIMSDK:Server端开发指南
>> 更多同类文章 ……

[10] 有关推送技术的文章:
iOS的推送服务APNs详解:设计思路、技术原理及缺陷等
Android端消息推送总结:实现原理、心跳保活、遇到的问题等
扫盲贴:认识MQTT通信协议
一个基于MQTT通信协议的完整Android推送Demo
求教android消息推送:GCM、XMPP、MQTT三种方案的优劣
移动端实时消息推送技术浅析
扫盲贴:浅谈iOS和Android后台实时消息推送的原理和区别
绝对干货:基于Netty实现海量接入的推送服务技术要点
移动端IM实践:谷歌消息推送服务(GCM)研究(来自微信)
为何微信、QQ这样的IM工具不使用GCM服务推送消息?
>> 更多同类文章 ……

[11] 更多即时通讯技术好文分类:
http://www.52im.net/forum.php?mod=collection&op=all

附录:有关QQ、微信的文章汇总


[1] 有关QQ、微信的技术文章:
微信后台团队:微信后台异步消息队列的优化升级实践分享
微信团队原创分享:微信客户端SQLite数据库损坏修复实践
腾讯原创分享(一):如何大幅提升移动网络下手机QQ的图片传输速度和成功率
腾讯原创分享(二):如何大幅压缩移动网络下APP的流量消耗(下篇)
腾讯原创分享(二):如何大幅压缩移动网络下APP的流量消耗(上篇)
微信Mars:微信内部正在使用的网络层封装库,即将开源
如约而至:微信自用的移动端IM网络层跨平台组件库Mars已正式开源
开源libco库:单机千万连接、支撑微信8亿用户的后台框架基石 [源码下载]
微信新一代通信安全解决方案:基于TLS1.3的MMTLS详解
微信团队原创分享:Android版微信后台保活实战分享(进程保活篇)
微信团队原创分享:Android版微信后台保活实战分享(网络保活篇)
Android版微信从300KB到30MB的技术演进(PPT讲稿) [附件下载]
微信团队原创分享:Android版微信从300KB到30MB的技术演进
微信技术总监谈架构:微信之道——大道至简(演讲全文)
微信技术总监谈架构:微信之道——大道至简(PPT讲稿) [附件下载]
如何解读《微信技术总监谈架构:微信之道——大道至简》
微信海量用户背后的后台系统存储架构(视频+PPT) [附件下载]
微信异步化改造实践:8亿月活、单机千万连接背后的后台解决方案
微信朋友圈海量技术之道PPT [附件下载]
微信对网络影响的技术试验及分析(论文全文)
一份微信后台技术架构的总结性笔记
架构之道:3个程序员成就微信朋友圈日均10亿发布量[有视频]
快速裂变:见证微信强大后台架构从0到1的演进历程(一)
快速裂变:见证微信强大后台架构从0到1的演进历程(二)
微信团队原创分享:Android内存泄漏监控和优化技巧总结
全面总结iOS版微信升级iOS9遇到的各种“坑”
微信团队原创资源混淆工具:让你的APK立减1M
微信团队原创Android资源混淆工具:AndResGuard [有源码]
Android版微信安装包“减肥”实战记录
iOS版微信安装包“减肥”实战记录
移动端IM实践:iOS版微信界面卡顿监测方案
微信“红包照片”背后的技术难题
移动端IM实践:iOS版微信小视频功能技术方案实录
移动端IM实践:Android版微信如何大幅提升交互性能(一)
移动端IM实践:Android版微信如何大幅提升交互性能(二)
移动端IM实践:实现Android版微信的智能心跳机制
移动端IM实践:WhatsApp、Line、微信的心跳策略分析
移动端IM实践:谷歌消息推送服务(GCM)研究(来自微信)
移动端IM实践:iOS版微信的多设备字体适配方案探讨
>> 更多同类文章 ……

[2] 有关QQ、微信的技术故事:
技术往事:创业初期的腾讯——16年前的冬天,谁动了马化腾的代码
技术往事:史上最全QQ图标变迁过程,追寻IM巨人的演进历史
开发往事:深度讲述2010到2015,微信一路风雨的背后
开发往事:微信千年不变的那张闪屏图片的由来
开发往事:记录微信3.0版背后的故事(距微信1.0发布9个月时)
一个微信实习生自述:我眼中的微信开发团队
>> 更多同类文章 ……

即时通讯网 - 即时通讯开发者社区! 来源: - 即时通讯开发者社区!

上一篇:微信团队原创分享:Android版微信后台保活实战分享(网络保活篇)下一篇:来自阿里OpenIM:打造安全可靠即时通讯服务的技术实践分享

本帖已收录至以下技术专辑

评论 4
这里提到了push进程可以通过localbroadcast与work进程通信…
但是测试发现Localbroadcast是无法跨进程的
一直对QQ的跨进程通信很感兴趣
如果要发送全局广播来进行通信的话,那么信息的安全性就很难保证了
引用:pye52 发表于 2016-12-17 13:12
这里提到了push进程可以通过localbroadcast与work进程通信…
但是测试发现Localbroadcast是无法跨进程的
...

像QQ微信这种很可能直接进入厂商的白名单了,不能跟他们比。建议像小米华为这种,直接考虑接入它们自已的推送通道才有可能。
签名: 《通俗易懂:快速理解P2P技术中的NAT穿透原理》http://www.52im.net/thread-1055-1-1.html
毕竟是微信啊,自己开发APP 后台进程基本被杀。如果所有app都杀不死,只有祈祷用户用大容量Android手机了,但是总有很多低端手机。
签名: 愚人节开心的一天
引用:阮承志 发表于 2017-04-01 15:56
毕竟是微信啊,自己开发APP 后台进程基本被杀。如果所有app都杀不死,只有祈祷用户用大容量Android手机了, ...

微信这样的厂商必须主动给它白名单,不然谁买他手机,哈哈
签名: 《通俗易懂:快速理解P2P技术中的NAT穿透原理》http://www.52im.net/thread-1055-1-1.html

Processed in 0.171875 second(s), 39 queries , Gzip On.

返回顶部