首先，无论是UDP协议还是TCP协议都需要心跳，这不用再讨论了，有疑问就去看看这篇：http://www.52im.net/thread-281-1-1.html

其次，UDP协议理论上是不像TCP一样保证百分百送达的，所以小概率的丢包很正常，这也是UDP协议的特性所在。

最后，至于你多发的几次心跳，服务端反馈的是对应的哪一个心跳，这是不需要对应上的，因为：需要心跳的本质就是要让服务端知道客户端“还活着”，这就行了，你多发几个包，对于服务端而言，反正你就是活着，其它无所谓了，简单地理解来说心跳包也就这么个用途了（当然复杂系统里的心跳包可能包含了是一些复杂算法的一部分，这不在本次讨论范围之内）。

另外，我在这篇《[已解决] MobileIMSDK中的心跳发起顺序和送达保证机制》讨论过有关心跳的一些内容，可以看看。

首先，无论是UDP协议还是TCP协议都需要心跳，这不用再讨论了，有疑问就去看看这篇：http://www.52im.net/thread-281-1-1.html

其次，UDP协议理论上是不像TCP一样保证百分百送达的，所以小概率的丢包很正常，这也是UDP协议的特性所在。

最后，至于你多发的几次心跳，服务端反馈的是对应的哪一个心跳，这是不需要对应上的，因为：需要心跳的本质就是要让服务端知道客户端“还活着”，这就行了，你多发几个包，对于服务端而言，反正你就是活着，其它无所谓了，简单地理解来说心跳包也就这么个用途了（当然复杂系统里的心跳包可能包含了是一些复杂算法的一部分，这不在本次讨论范围之内）。

另外，我在这篇《[已解决] MobileIMSDK中的心跳发起顺序和送达保证机制》讨论过有关心跳的一些内容，可以看看。