服务端挂掉或重启后，导致客户端需要“重连”问题，客户端 ChannelHandlerContext 客户的 IdleStateHandler 执行 channelInActive 是没问题的，因为服务端挂掉或关闭，对于此条客户端-服务端的链接就表示是“关闭”了，基于 netty 相关的技术链，相关的"事件"被触发。
此时执行重连，如果是能够连接上，此次的 ChannelHandlerContext 应该不是当前这个，而是一个新的，
示例代码中并没有看到 cimClient.reconnec() 连接成功明细及连接成功后的  channel 与当前这个 channel 的关联关联。
然后实际上 重连后的 channel 应该是一个全新的 channel，与当前这个并没有什么关系。

引用：JackJiang 发表于 2019-11-20 14:58
说了好大一段，一句话总结，你是想说啥？

我原想说的是
1）接收到 channelInActive 事件的客户端，channelInActive 只会执行一次，但文中方案中 scheduledExecutorService.scheduleAtFixedRate(ReConnectJob,0,10,TimeUnit.SECONDS) 这个 job 会重复执行，也即“重连”，当重连成功后，会有一个新的客户端，而上述的 ReConnectJob 会【重复】执行。
---- 经查看该项目代码，有对 channel != null && channel.isActive() 的判断，当满足条件时，会退出该函数。
---- 客户端的 channelInActive 每执行一次，scheduledExecutorService 中会多一个 定时执行的 ReConnectJob，

2）即使在该代码中，当服务端多次断开时，客户端的 channelInActive 也会触发多次，也会有 多个 job 实例添加到 scheduledExecutorService  中定时执行。