引用：溺水的小青蛙 发表于 2021-06-29 09:02
嗯 我是想换底层直接使用websocket，不过不知道会不会在效率方面不如直接使用socket，毕竟一个是应用层的 ...

我和你的想法一样的，我也是用websocket做app的实时通信的，我觉得没有问题啊。tcp再强大，一我把握不住，二我不需要tcp的强大，我的场景很简单websocekt可以快速实现为什么不用？那有tcp为什么还要用http？因为简单啊，有tcp为什么要用websocket，因为简单啊
至于效率问题，你自己封装个协议，就算比websocket效率高个数量级，但你有多大并发，多大数据量？所以我觉得一般情况下app用websocket肯定没有问题

引用：溺水的小青蛙 发表于 2021-06-30 16:14
ok  这个我懂的  肯定越底层实现，可操作空间越大的，我们买的RainbowChat和MobileMSDK源码里，websocket ...

是的，新版的MobileIMSDK里会有，但我还没有正式对外发布

引用：JackJiang 发表于 2021-06-30 15:11
虽然我的 MobileIMSDK  里已经支持WebSocket，但你要让我把移动端也换成WebSocket去连，我肯定不干，跟We ...

ok  这个我懂的  肯定越底层实现，可操作空间越大的，我们买的RainbowChat和MobileMSDK源码里，websocket那块还是待实现，是有版本了吗

引用：溺水的小青蛙 发表于 2021-06-30 14:49
对，用websocket的话不需要去考虑半包粘包的策略了，其他倒也没什么不同，而且对刚接触长连接的开发来说 ...

虽然我的 MobileIMSDK 里已经支持WebSocket，但你要让我把移动端也换成WebSocket去连，我肯定不干，跟WebSocket为了简单而简单的那点api相比，tcp的可操作空间大多了，并且各种场景久经考验。

引用：JackJiang 发表于 2021-06-29 21:15
我想表达的意思是，有更强大的（准确地说是更底层），技术资源（包括源码、资料）更丰富的，久经考验的tc ...

对，用websocket的话不需要去考虑半包粘包的策略了，其他倒也没什么不同，而且对刚接触长连接的开发来说，websocket确实好上手一些，其实服务端倒也没什么，两种都可以一起实现

引用：溺水的小青蛙 发表于 2021-06-29 14:58
WebSocket API是 HTML5 标准的一部分， 但这并不代表 WebSocket 一定要用在 HTML 中，或者只能在基于浏览 ...

我想表达的意思是，有更强大的（准确地说是更底层），技术资源（包括源码、资料）更丰富的，久经考验的tcp、udp，为什么要用才标准化没几年，连客户端的各种库都是开源或半开源的（你肯定也在找这些库）、未经大产品考验的东西，你干嘛非得去舍近求远啊。。。

web技术里用它，那是因为在它之前并没有真正的长连接技术，它就是为了解决这个问题而出现，而你富客户端不存在这些问题，用它的目的是啥呢。。。

我觉得app端用webscoket的，多数情况肯定不是因为websocket比更底层的tcp更好，而是因为手上没有技术积累，与其从tcp撸，而不如从看似更简单的webscoket开始，就是这个心态。而且，还能跟web端用同一种接入层。。。 貌似看起来真的很美 。。

引用：JackJiang 发表于 2021-06-29 09:17
回答你的问题很简单，WebSocket这个组合词，前面那3个字母啥意思？你体会一下就有答案了

WebSocket API是 HTML5 标准的一部分， 但这并不代表 WebSocket 一定要用在 HTML 中，或者只能在基于浏览器的应用程序中使用，这个是文章里的内容，我觉得不能因为命名是web，就说明不适合用在app吧

引用：JackJiang 发表于 2021-06-29 09:17
回答你的问题很简单，WebSocket这个组合词，前面那3个字母啥意思？你体会一下就有答案了

我的理解是这样的：早期大家都是使用socket，经过自己的逻辑封装做底层通讯协议，然后h5的大佬制定了一套通用的协议，命名为websocket，使得大家可以快速上手tcp长连接，后来不止h5，各端都开始支持这套协议，就像短连接都遵循http协议这样。
也不知道我的理解对不对，因为使用websocket的话，app也是支持的，web端也会容易开发一些，但是如果是处理起来效率不如直接使用socket的话，还是要用socket的，现在属于选型阶段。

引用：溺水的小青蛙 发表于 2021-06-29 09:02
嗯 我是想换底层直接使用websocket，不过不知道会不会在效率方面不如直接使用socket，毕竟一个是应用层的 ...

回答你的问题很简单，WebSocket这个组合词，前面那3个字母啥意思？你体会一下就有答案了

引用：JackJiang 发表于 2021-06-28 21:30
你的意思是你买的代码，在App端用websocket作为底层通信协议，而不是直接用TCP？

嗯 我是想换底层直接使用websocket，不过不知道会不会在效率方面不如直接使用socket，毕竟一个是应用层的协议，一个属于是直接调用传输层

引用：溺水的小青蛙 发表于 2021-06-28 18:26
想问一下，WebSocket是应用层协议，建立的时候会多走一次http请求，但是之后发送数据也是直接通过tcp传输， ...

你的意思是你买的代码，在App端用websocket作为底层通信协议，而不是直接用TCP？

想问一下，WebSocket是应用层协议，建立的时候会多走一次http请求，但是之后发送数据也是直接通过tcp传输，
我看我们购买的源码里是直接使用socket的，但是要自己处理半包问题，如果直接使用websocket的话，也可以在连接建立的时候对身份做一些验证，就不需要通过消息的形式验证身份了，
与直接使用Socket自己去封装协议，两者的处理效率差异大吗？

引用：605682883 发表于 2018-10-25 18:54
看的不是很懂，还是很大收获

哪里不懂？

看的不是很懂，还是很大收获

这篇文章正是我想要的，大赞！

WebSocket如果能像http这样被用的这么极致，估计Web应用在某些方面会更牛逼，期待！